Comment la ségrégation se construit dans les établissements 

Les établissements fabriquent-ils eux-mêmes de la ségrégation ? Comment expliquer les inégalités sociales entre établissements de la même commune ? Et entre classes du même établissement ? Son Thierry Ly, Éric Maurin et Arnaud Riegert ont travaillé sur des données académiques jamais consultées jusque là. Ils en ont tiré une étude réalisée à la demande de la région Ile-de-France. Elle accuse les politiques d'établissement qui en jouant des options ou des groupes de niveaux, organisent la séparation à l'intérieur du collège ou du lycée.

 

 Cette nouvelle étude, menée par Eric Maurin, Son Thierry Ly et Arnaud Regert, travaille sur l'impact des politiques d'établissement sur la ségrégation. Plusieurs facteurs s'additionnent pour atteindre le haut niveau de ségrégation.  Le premier c'est bien sur la ségrégation géographique. Elle est réelle quand on compare les communes. Mais l'étude montre aussi que la ségrégation existe entre établissements d'une même commune et entre classes dans le même établissement.  Il faut donc faire entrer d'autres critères. Les auteurs montrent que la politique de constitution des classes est un vecteur ségrégatif. Déjà l'absence de toute politique anti ségrégation en fait nourrit la ségrégation. C'est même sa source principale. Mais il y a aussi les politiques d'établissement.  Son moteur principal c'est le regroupement des élèves en fonction des options. L'allemand LV1, le latin sont utilisés pour marquer la ségrégation comme d'autres enseignements optionnels. On compte ainsi 51% de privilégiés dans les classes de latin en 5ème, 54% en allemand. La concurrence des établissements privés est aussi un autre vecteur important. Les établissements qui ont une politique active ségrégative sont généralement soumis à cette concurrence. Son Thierry Ly s'en explique.

 

Comment peut-on connaitre les politiques d'établissement ebn descendant au niveau de la classe ?

 

Nous nous sommes servis des bases Scolarité des trois académies franciliennes. Personne jusque là ne s'était emparé de ces données. Ces bases sont constituées par les chefs d'établissement qui saisissent la classe à laquelle appartient l'élève et des informations sur lui.

 

Peut-on dire que la ségrégation interne aux établissement est importante ?

 

On a cherché à l'évaluer. En moyenne, si on rapporte la ségrégation entre établissements d'une même commune à ce qui se passe dans les établissements, la ségrégation interne représente un tiers du total de la ségrégation. C'est donc loin d'être négligeable.

 

Est-elle le fait de tous les établissements scolaires ou est-elle réservée à des établissements particuliers ?

 

On a mesuré la ségrégation dans la manière dont le chef d'établissement différencie les classes sans prendre en compte celle résultant de l'existence de filières d'enseignement. Et on a construit un indicateur qui permet de dire quand la constitution d'une classe effectuée par le proviseur ou le principal est plus ségréguée qu'une production au hasard.

 

D'abord il faut dire qu'elle n'a pas la même ampleur selon le niveau scolaire. Elle est au maximum à la fin du collège et en seconde. Et c'est la moitié des compositions de classe en Ile-de-France qui sont concernées. Dans le cycle terminal, il y a d'autres facteurs, comme le choix de la filière, qui créent tellement d'inégalités que la ségrégation venue de l'établissement est secondaire.

 

Cela concerne toutes les zones d'Ile-de-France ou particulièrement certaines ?

 

 Pour les collèges, les départements où la ségrégation du fait des choix d'établissement est la plus forte sont Paris, le 92 et le 78. Au lycée c'est différent. C'est l'Essonne qui arrive en tête. La ségrégation interne aux établissements se renforce quand on est dans des zones où les établissements tentent d'attirer des élèves de milieu plus favorisé. Cette compétition entre établissements est aussi un moyen de diminuer la ségrégation entre établissements. On a pu constater par exemple que la présence d'un établissement privé à coté de l'établissement public augmente la probabilité de ségrégation interne à l'établissement. Les proviseurs entrent dans des comportements ségrégatifs pour entretenir la compétition entre établissements.

 

Mais comment font-ils ?

 

Ils utilisent les options. C'est par elles que les différences se créent. Déjà les options ne sont prises de manière égale par les élèves des différentes classes sociales. Les plus aisés prennent plus souvent le latin ou l'allemand par exemple. Il y a aussi le fait que les chefs d'établissement répartissent les élèves de manière inégale entre les classes. Il y a des lycées qui font des classes de niveau parfois en pensant que les bons élèves s'en tireront mieux s'ils sont entre eux. Parfois aussi les lycées anticipent sur le choix de fin de 2de et demandent dès la rentrée de 2de quelle filière l'élève suivra. Cela permet de regrouper les élèves en fonction de leur orientation.

 

Pourquoi organisent -ils des classes de niveau ?

 

Il y a un grand débat sur les classes de niveau avec peu d'études crédibles. Je pense que des proviseurs se disent que la classe de niveau est meilleure pour les élèves. C'st mieux aussi pour les profs car il y a moins d'hétérogénéité dans la classe. Enfin c'est un moyen de favoriser les meilleurs qui pourront par la suite intégrer de très bonnes filières et finalement améliorer l'image de l'établissement.

 

La classe de niveau est elle meilleure ? On peut penser que mettre de bons élèves entre eux ne change pas grand chose pour eux. Par contre mettre les mauvais ensemble les empêche de réussir. D'après les études existantes l'organisation de classes de niveau est plutôt positive au primaire. C'est moisn crédible au secondaire. Des études montrent que les classes de niveau ont peu d'effet sur les performances mais que ça augmente au final les inégalités. Les bons s'en sortent un peu mieux, les mauvais moins bien. Au secondaire les classes de niveau créent de la stigmatisation qui décourage les adolescents.

 

Quelles recommandations faites vous aux établissements ?

 

On dit aux chefs d'établissement de se préoccuper de cette question. Ils doivent mesurer la ségrégation sinon ils en produiront.

 

Propos recueillis par François Jarraud

 

Le rapport : Le rôle des établissements dans la ségrégation

 

Affelnet un outil contre la ségrégation

 

 

 

Par fjarraud , le mardi 30 septembre 2014.

Commentaires

  • thais8026, le 08/09/2016 à 15:08
    Est-ce que quelqu'un va s’intéresser à la structure même d'un lycée. Le nombre d'options, d'enseignement de découverte, de langues vivantes font que c'est un vrai casse-tête pour organiser les classes.
    On ne peut pas le faire au hasard. Si on ne les regroupe pas cela veut dire un nombre d'alignement de classes dans des locaux déjà aux bords de l'explosions et on n'a pas vu encore arriver l'explosion démographique.
    Cela veut dire des emplois du temps élèves et profs impossible à gérer. Donc la création de lieux pour travailler sur place aussi bien pour les élèves que pour les profs dans des locaux déjà surchargés : et ça, ça n'existe pas. A moins que vous considériez que le café du coin est un lieu de travail.
    Alors oui, ces enseignements sont regroupés  car c'est aussi plus facile.
    Donc avant de pondre une réforme, regardons si matériellement c'est possible car un lycée cela ne sort pas de terre en deux jours.

  • Viviane Micaud, le 16/02/2015 à 17:28
    Visiblement, l'auteur ne connait pas le problème.
    Les classes de niveau sont surtout nuisible pour les moyens qui sont très nombreux dans des classes poussives sans dynamique. Cela peut être positif pour les faibles s'ils sont en très petits effectifs. C'est positif pour les bons qui peuvent progresser très vite.
  • amorin, le 30/09/2014 à 22:45
    Les auteurs semblent voir dans le regroupement d'élèves partageant une même option qu'une volonté de ségrégation. N'ont ils pas conscience que disperser des élèves dans de nombreuses classes, c'est contraindre à la formation de barrettes qui empoisonnent la constitution des emplois du temps et forcent parfois une majorité d'élèves à une heure de permanence dont on sait très bien qu'au collège, elle est très dommageable à la scolarité.
  • cdivoux1, le 30/09/2014 à 19:49

    Bonjour,

    Si les auteurs de l'étude suivent les commentaires de cet article, peuvent-ils nous éclairer sur le niveau de ségrégation des établissements qui entretiennent une ou plusieurs classes à profils pour garder, sois disant, les bons élèves qui, sans ces classes, fuiraient leur établissement de secteur.

    L’abolition d’une ségrégation interne ne risquerait-elle pas d’augmenter une ségrégation externe (concurrence) entre établissements ?

    Merci

    Claude

Vous devez être authentifié pour publier un commentaire.
En direct du forum
Ecriture inclusive : Des enseignant.es dans la tourmente du Manifeste
- En tant que  professeur des écoles retraité, je  ne  partage  pas  l'idée  de  l'introduction de  l'écriture  inclusive. Par contre  je  partage  l’idée que  enseigner "Le  masculin l'emporte sur  le féminin" est vraiment...
Quelle autonomie pour le premier degré ?
- Tres heureuse initiative que de debattre du devenir des ecoles primaires. La meconnaissance actuelle du fonctionnement de l'école empeche toute evolution. Si les elus, les parents, voire meme les enseignants savaient ce que vivent les directeurs au...
Le Forum "L'expresso"

Partenaires

Nos annonces