« L’occasion fut totalement manquée. Le CSP est resté sourd à nos arguments. Il a sans doute espéré nous contenter par des mentions à la marge — consensuelles et molles — mais qui ne changent rien sur le fond : les programmes réécrits par le CSP cet été se donnent pour ambition de faire « comprendre le monde » à notre jeunesse sans avoir le courage de l’analyser et tout en évitant soigneusement le critère d’explication du « monde tel qu’il est » que constitue la hiérarchisation des sexes ». 17 associations, dont la puissante APHG (professeurs d’histoire-géo) , l’association Femmes & mathématiques ou l’Institut Emilie du Chatelet, déplorent dans une lettre ouverte au président du Conseil supérieur des programme la faible part faite aux inégalités de genre dans les nouveaux programmes.
