Pour avoir mis en place des notes provisoires, le ministère voit maintenant tous les aléas d’évaluation se transformer potentiellement en recours. France TVinfo cite de nombreux exemples de candidats qui envisagent des recours. Ainsi un candidat qui a vu ses notes fictives maintenues est persuadé qu’on n’a jamais corrigé ses copies. Tel autre qui n’a pas eu de notes de controle continu s’il avait eu « la chance » d’avoir un professeur gréviste aurait eu le bac. Autrement dit; ces réactions montrent que loin de s’en prendre aux grévistes ces candidats critiquent les mesures ministérielles.Pour Me le Foyer de Costil, un avocat spécialisé éducation, » d’autres (candidats) ont été ajournés et soutiennent qu’ils auraient pu bénéficier du rattrapage s’ils avaient eu des grévistes dans leur jury. La composition des jurys pose aussi question. Là où ça cafouillait, ils n’ont pas toujours été convoqués régulièrement ; d’autres ne l’ont pas été du tout et des résultats ont pu être publiés sans délibération, parfois même avec des notes « inventées », quand les notes du contrôle continu étaient indisponibles, comme l’ont rapporté certains professeurs. Sans préjuger de ce qu’en diront les juges, des vices de procédure pourront être soulevés et des chefs d’établissement qui se seraient risqués à traficoter les notes pourraient se voir mis en cause ».
