La double tutelle exercée sur C Grandjean, ministre déléguée à l’enseignement professionel, fait réagir l’intersyndicale de l’enseignement professionnel, réunissant Cgt, Snuep Fsu, Se Unsa, Snalc, Sid et Cnt. » La double tutelle, auprès du ministre du Travail et du ministre de l’Éducation Nationale, de la ministre déléguée, chargée de l’enseignement et de la formation professionnels, alimente les craintes quant à l’avenir de la voie professionnelle sous statut scolaire, de ses personnels et de ses élèves. La mise en place de cette double tutelle révèle les intentions du gouvernement de réformer l’enseignement professionnel sous statut scolaire pour le rapprocher de l’apprentissage favorisant ainsi la mixité des publics – éléments qui participent à la dégradation des conditions de travail des personnels et à la fragilisation du statut des PLP », écrivent-ils. » La proposition de doubler les PFMP en terminale ne pourrait qu’amplifier le brouillage entre les différents statuts des jeunes et signerait un renoncement inacceptable du ministère quant à son objectif d’élévation du niveau de qualification de tous les jeunes. Par ailleurs, nos organisations s’opposeront à toute remise en cause du statut des PLP et à toutes nouvelles suppressions de poste ». Une position plus ferme encore est prise par Fnec Fo. « Quel intérêt y a‑t-il à placer l’enseignement professionnel sous la coupe du ministère du Travail, si ce n’est d’accélérer sa reprise en main par le patronat ? Depuis 1945, il n’a jamais supporté qu’on lui enlève ce pouvoir de contrôle sur la jeunesse. Un lycéen de LP a un statut scolaire, il est un élève et il doit le rester », écrit le syndicat. « Il est prévisible que la généralisation de l’apprentissage fasse des professeurs de LP une variable d’ajustement. Est-ce un hasard si le ministre publie le 20 juin 2022 un décret qui permet de les transférer dans les collèges, au mépris de leur statut ? » Une position qui contraste avec celle du Snetaa Fo, premier syndicat de l’enseignement professionnel, qui salue une rencontre « cordiale » avec le ministre « pouvant annoncer des évolutions positives pour les PLP ».
