« Il ne
s’agit pas de déplacer les frontières de la laïcité. Il ne
s’agit pas non plus de faire de l’école un lieu
d’uniformité et d’anonymat, qui ignorerait le fait religieux. Il
s’agit de permettre aux professeurs et aux chefs
d’établissements d’exercer sereinement leur mission avec
l’affirmation d’une règle claire qui est dans nos usages et dans
nos pratiques depuis longtemps ». Cet exposé des motifs ouvre le projet
de loi relatif à l’application du principe de laïcité dans les écoles,
collèges et lycées publics, dévoilé mercredi 7 janvier par le ministre. Il
tient en un article : « Dans les écoles, les collèges et les lycées
publics, les signes et tenues qui manifestent ostensiblement
l’appartenance religieuse des élèves sont interdits ». Le projet
précise que la loi est applicable à Mayotte, Wallis et Futuna, en Nouvelle
Calédonie et dans les départements. Seule la Polynésie échapperait à la loi.
Cependant elle pourrait faire l’objet d’un amendement visant à interdire
parallèlement les signes politiques déposé par l’UMP. Ainsi, Le Monde du 7
janvier, publie les propos de M. Mariton, pour qui » Le foulard n’est ni
uniquement ni principalement un signe religieux, mais un signe politique,
comme l’ont démontré les auditions menées dans le cadre de la mission
Debré ». Celle-ci avait demandé l’interdiction des signes politiques avec
le souci de « neutraliser » l’école.
Projet de loi (format PDF)
Pour lire les PDF
Article du Monde
