LE FAIT DU JOUR
La Cour des Comptes demande un nouveau management de l’Ecole
ÉDITORIAL
Passer des rapports au projet
LE SYSTEME
Forum des enseignants innovants : Derniers jours pour s’inscrire l Formation : Le CSE rejette les textes l Fêtes religieuses l CAP agent de sécurité l Royaume-Uni : Ce qui va changer avec les conservateurs.
L’ÉLÈVE
L’amour et la biochimie humaine.
LA CLASSE
Quelles évaluations pour les élèves ?.
ETABLISSEMENT PARTENAIRE
Pour les étudiants en prépas
LA RECHERCHE
Quelle Ecole demain ?…
LES DISCIPLINES
Documentaliste : Une nouvelle circulaire de missions l S.E.S. : La mobilité des salariés l Mon grand-père s’appelle Neanderthal l Bac 2010 : programme bac TMD.
Le fait du jour
La Cour des Comptes demande un nouveau management de l’Ecole
« Rien ne justifie que les Polonais ou les Allemands aient rattrapé, puis dépassé les Français, rien sauf leur gestion différente du système éducatif. Il n’y a pas de fatalité française, il y a en revanche une mauvaise organisation de l’école ». Dans la bouche du Premier président de la Cour des Comptes, ces mots devraient peser lourdement sur l’avenir de l’Ecole.
Mercredi 12 mai, la Cour des Comptes, par la bouche de son Premier président, Didier Migaud, publiait son rapport d’expertise du système éducatif français. Fruit de 3 années de travail, il a emmené l’équipe de Jean Picq, président de la 3ème Chambre, dans 6 académies (Bordeaux, Clermont-Ferrand, Orléans-Tours, Aix-Marseille, Montpellier, Paris). Des experts, des syndicats, en nombre limité, ont été entendus.
Un constat accablant. Le rapport estime les résultats du système éducatif français « peu satisfaisants ». Les résultats globaux de la France dans l’évaluation internationale Pisa sont médiocres. La proportion d’élèves maîtrisant mal la lecture augmente et atteint 21%. L’écart entre les élèves les plus forts et les plus faibles augmente. « La France est un des pays où les destins scolaires sont le plus fortement corrélés aux origines sociales ». Dans son discours, Didier Migaud donne quelques chiffres : la France est le pays où le retard scolaire à 15 ans est le plus important, un jeune sur six quitte le système éducatif sans diplôme, le taux de diplômés de l’enseignement supérieur long est faible (24% contre 35% en Norvège et Corée du Sud).
La boussole et le thermomètre. La Cour fustige assez durement le ministère pour la rareté et l’imprécision de ses indicateurs. Mais c’est l’organisation du système éducatif qui est sa cible. Pour D. Migaud, « nos difficultés ne viennent pas des moyens financiers disponibles, mais bien de l’inadaptation du système éducatif qui n’est pas suffisamment orienté vers les besoins des élèves. Le ministère privilégie une gestion uniforme des établissements et de ses personnels plutôt que d’adapter les missions des enseignants et l’organisation administrative aux publics dont il a la charge. C’est donc bien l’organisation de l’enseignement scolaire qui est un facteur explicatif important des résultats décevants de notre système éducatif. Ces choix d’organisation ne permettent pas à notre système éducatif de réduire suffisamment les inégalités ».
Les recommandations. Pour la Cour, il s’agit d’abord de transformer la gestion du système éducatif en accordant plus d’autonomie aux établissements. « Le système doit passer d’une logique de gestion par une offre scolaire uniforme qui est inefficace… à une logique de gestion par la demande scolaire, c’est-à-dire fondée sur la prise en compte des besoins très différents des élèves ». La Cour recommande « une allocation fortement différenciée des moyens d’enseignement ». Elle s’appuierait sur une évaluation des besoins d’accompagnement personnalisé des élèves établissement par établissement. Cela s’accompagnerait d’une augmentation de la responsabilité des établissements : « faire déterminer par les équipes pédagogiques les modalités de répartition des moyens d’enseignement et d’accompagnement personnalisé ». Au total il faut « une forte différenciation (du financement) selon les établissements ».
Un second aspect concerne l’évaluation. La Cour recommande une évaluation des besoins mais aussi « un système d’évaluation des établissements et des équipes pédagogiques à partir des bonnes pratiques relevées en France et à l’étranger ».
Mettre l’effort au primaire. La Cour recommande « d’accroitre la part des financements allouée à l’école primaire en privilégiant le traitement de l’école primaire ». Au passage elle égratigne la semaine de 4 jours recommandant une redéfinition de l’organisation du temps scolaire. On sait que cette recommandation a été entendue dans la circulaire de rentrée qui conseille le retour à la semaine de 9 demi-journées de cours.
Et sur l’éducation prioritaire. Un des grands moments de la conférence de presse a sans doute été le commentaire de Jean Picq sur le coût de l’éducation prioritaire. Estimé à un milliard par le ministère, il précise que « ce chiffre n’est pas confirmé par la Cour ». Compte tenu du profil des enseignants en zep, le coût pourrait aussi bien être inférieur de 10% à celui des autres établissements ! La Cour recommande de « donner aux équipes des moyens dans le cadre de contrats d’objectifs pluriannuels » et de « systématiser les affectations sur profil des responsables et des enseignants ». Une mesure qui a été reprise récemment par le président de la République mais dont on voit mal comment elle pourrait être appliquée.
Un nouveau service pour les enseignants. Si la Cour ne manque pas de rendre hommage au travail des enseignants (« c’est grâce à leur implication personnelle, à leur dévouement et à leur imagination que le système scolaire peut fonctionner en dépit de ses rigidités »), elle décrit un système scolaire où les intérêts des élèves passent après ceux des personnels. Elle demande une révision du statut et « un cadre réglementaire conforme à la diversité de leurs missions qui comprennent l’enseignement disciplinaire, la coordination des équipes pédagogiques et l’accompagnement personnalisé ».
La réaction embarrassée du ministère. Vivement critiqué, le ministère de l’éducation nationale juge le rapport de la Cour excessif. « Ce rapport dresse un constat dont nous partageons à grands traits les principaux éléments. Mais il fait trop peu de cas des réformes que nous avons engagées depuis cinq ans et qui, en grande partie, répondent à ses préconisations », déclare le ministère. « Les développements sur le manque d’autonomie des établissements et sur l’insuffisance de l’approche pluridisciplinaire ignorent largement les réformes structurelles en cours et l’évolution des pratiques au sein des Etablissements publics locaux d’enseignement », ajoute-il. « La rénovation de la voie professionnelle et la réforme du lycée général et technologique ont notamment conduit à un renforcement substantiel de l’autonomie et de la responsabilité des établissements dans l’utilisation des moyens qui leur sont délégués ». Le ministère estime que l’allocation des moyens est déjà tres différenciée selon les établissements. Mais il n’apporte pas de réponses aux critiques portant sur le financement insuffisant du primaire et de l’éducation prioritaire.
|
N’hésitez pas à réagir sur les actualités qui vous interpellent, comme sur la plupart des articles du Café en vous rendant dans le forum correspondant (menu de droite). Pour pouvoir réagir, il faut préalablement s’être inscrit sur le site et être identifié. À très vite ! |
Passer des rapports au projet
En une semaine les acteurs de l’Ecole ont vu défiler deux rapports, celui de l’Institut Montaigne et celui de la Cour des Comptes, dont les recommandations peuvent sembler proches. Il y a donc bien des vérités à dire sur l’Ecole. Mais cela ne suffit pas à la mobiliser. Il lui faut un véritable projet.
Des constats excessifs ? C’est un truc de forgeron : taper fort sur le métal ne fait qu’augmenter sa rigidité. Sur ce terrain la palme revient au rapport de l’Institut Montaigne qui décrit une école où « 300 000 élèves (40%) sortent du CM2 avec des lacunes en lecture, écriture et calcul », une phrase, comme le souligne le Se-Unsa dans une fine analyse du rapport, qui ne signifie pas grand-chose : 60% des élèves n’auraient aucune lacune ? Les amateurs apprécieront aussi la transcription graphique qui est faite des performances en lecture de 2001 à 2006 : l’échelle du graphique est conçue pour créer une différence visible là où elle est peu significative. Beaucoup mieux argumentés sont les constats de la Cour des comptes. Mais la faiblesse des données disponibles en limite parfois la portée. Ainsi qu’en est il des écarts de moyens entre établissements ? On en sait bien peu de choses… L’utilisation qui est faite des comparaisons internationales devrait toujours être prudente. C’est rarement le cas. Cela ne veut pas dire qu’il faille se voiler la face : la baisse des performances est réelle depuis 10 ans en maths et lecture et elle concerne particulièrement en lecture les enfants de milieu défavorisé.
Des escamotages. Prudence aussi devant certains a priori. Les deux rapports partent du principe que les dépenses pour l’éducation sont suffisantes. Elles ont pourtant beaucoup diminué ces dernières années (un point de PIB) et les manques commencent à être ressentis sur le terrain par les parents. Mais la question est abordée dans les deux cas sous un angle strictement comptable. La Cour des comptes, par exemple, aimerait calculer le coût de l’enseignement de l’anglais pour la comparer à celui du russe. Quelles conclusions pourrait on en tirer ? Si les deux rapports recommandent l’autonomie des établissements et la réforme de gestion, la question de l’efficacité des établissements privés reste pourtant dans l’obscurité.
De bonnes questions. Pour autant on peut leur être reconnaissant de poser de bonnes questions. Celle de l’effort qui doit être fait pour le primaire. Si l’on veut réussir la démocratisation de l’Ecole, assurer une véritable égalité des chances, il faut investir là où l’inégalité se crée, dans l’école maternelle et primaire. C’est ce que font les autres pays développés alors que la France est en train de désinvestir en maternelle et investit peu en élémentaire. La question du temps scolaire est aussi justement abordée. La Cour des comptes a aussi raison de poser la question des moyens de l’enseignement prioritaire dont on n’est même pas certain qu’il bénéficie réellement d’un soutien financier.
Quel nouveau management public ? Mais l’apport principal des deux rapports c’est le modèle de management qui est poussé en avant. Pour l’Institut Montaigne il faut une autonomie des établissements avec de véritables chefs (dès le primaire). Pour la Cour des comptes, l’autonomie est perçue comme un moyen de mieux saisir les besoins et d’ajuster l’offre. Et effectivement ces dernières années on a vu partout l’autonomie des établissements augmenter. Mais pas de façon uniforme. Nathalie Mons , dans un article donné au Café, soulignait les différences. « Si dans les domaines administratifs, financiers et de gestion des ressources humaines, les deux dernières décennies ont été marquées par un transfert quasi-continu de compétences vers les établissements, dans le domaine pédagogique, les réformes menées sont plus erratiques. Ceci montre clairement une absence de consensus sur les effets positifs de l’autonomie pédagogique. Dans certains pays, cette organisation scolaire est perçue comme un facteur puissant d’amélioration de la qualité des apprentissages, alors qu’elle est appréhendée paradoxalement dans les systèmes très décentralisés comme un handicap à la recherche d’une meilleure efficacité et d’une plus grande égalité scolaire ». Pour elle, » l’autonomie scolaire en matière de pédagogie et dans certaines conditions de ressources humaines est associée à un meilleur niveau d’efficacité que l’autonomie budgétaire. En gros il faut rendre les acteurs de terrain compétents dans les domaines qui sont en lien avec les apprentissages et ne pas alourdir leur quotidien par de nouvelles charges administratives qui ne font que les détourner de leur mission principale ». Le modèle d’autonomie reste donc à préciser. « L’autonomie scolaire, plus qu’une autre politique, ne se décrète pas. »
Pour quel projet ? Mais ce que risquent de retenir le public et les enseignants ce sont les critiques médiatiquement portées sur l’Ecole, son efficacité et ses vacances. Or rien ne dit que l’autonomie administrative suffise à faire des établissements des structures éducatives « intelligentes ». Rien ne dit qu’il suffise de mettre du contrôle de gestion pour que l’efficacité augmente. Les expériences « d’accountability » menées dans les pays anglo-saxons sont maintenant vivement critiquées sur la question de l’efficacité. L’efficacité scolaire sera toujours avant tout histoire de projet de société, de formation et de pratiques pédagogiques. C’est-à-dire de projet pédagogique. Or sur ce terrain là, l’Ecole laissée par Xavier Darcos a beaucoup à reconstruire. Les pressions exercées sur le terrain peuvent aussi bien empêcher toute reconstruction. C’est le truc du forgeron.
N Mons : sur un rapport européen
N Mons L’heure n’est plus, en Europe, à une autonomie scolaire tout azimuts »
Sur Pisa Pirls
Le Se Unsa analyse le rapport de l’Institut Montaigne
Forum des enseignants innovants : Derniers jours pour s’inscrire
Le dépôt des projets pour participer au Forum des enseignants innovants et de l’innovation éducative 2010 est prolongé jusqu’au vendredi 14 mai.
Vous êtes enseignant ou partenaire de l’Ecole (association périéducative, collectivité locale etc.) et vous avez réalisé un projet éducatif innovant : participez au Forum des enseignants innovants de Dax 4-5 juin 2010
Avec le soutien du Ministère de l’éducation nationale, le Forum réunira 100 porteurs de projets sélectionnés sur la qualité de leur projet pédagogique par un jury composé d’associations d’enseignants (Afef, Ageem, APBG, APCEG, APHG,APLV, APSES, APV, Assetec, Les Clionautes, Projetice, Udppc, Usep) et le Café pédagogique.
Pourquoi participer au Forum ?
– parce que le Forum bénéficie du soutien du Ministère de l’éducation nationale
– pour faire reconnaître votre travail et permettre à tous de bénéficier de votre expérience
– pour ne pas manquer le SEUL rendez-vous de l’innovation pédagogique français
– pour sortir de l’isolement et faire partie de la communauté des enseignants innovants
– pour avoir une vision de ce qui se fait de nouveau dans toutes les disciplines au primaire et au secondaire
– pour soutenir l’innovation pédagogique à un moment où ce n’est pas superflu…
– pour participer durant deux jours à un événement où on rencontre des collègues inoubliables
– pour repartir avec un des douze prix qui seront décernés
– pour travailler avec d’autres associations d’enseignants que l’on connaît mal et renforcer ainsi les liens
Comment participer ? Il vous suffit de remplir le formulaire en ligne sur www.forum-dax2010.net jusqu’au 14 mai 2010 pour participer au concours gratuitement et peut-être faire partie des 100 personnes invitées à Dax.
Faites connaître votre projet et participez au Forum
Formation : Le CSE rejette les textes
Selon l’AFP, le Conseil supérieur de l’éducatio a rejetté le 12 mai le référentiel de compétences proposé par le ministère (24 contre et 2 pour) et la circulaire d’application par 36 contre et 2 pour.
Fêtes religieuses
La circulaire fixant les absences pour fêtes religieuses est parue au B.O. du 13 mai.
CAP agent de sécurité
Le Journal officiel du 12 mai publie l’arrêté définissant le CAP agent de sécurité. Première session en 2012.
Royaume-Uni : Ce qui va changer avec les conservateurs
C’est un des ténors du parti conservateur qui a été mis à la tête de l’éducation au Royaume-Uni. Michael Gove, 42 ans, ancien journaliste, était le « ministre de l’éducation » du « shadow government » conservateur. Il devient ministre des écoles. Il devrait l encourager la création d’écoles gérées de façon privée mais intégrées dans le système éducatif officiel, une politique inspirée du modèle des « charter schools » américaines. On s’attend donc à une baisse des crédits affectés aux écoles publiques pour la moitié des écoles secondaires et un tiers des écoles primaires.
L’amour et la biochimie humaine
Une simple molécule serait-elle la source de nos sentiments et de nos vertus les plus élevés? Sur ce thème un tantinet provocateur, Marcel Hibert , université de Strasbourg, se livre à un fascinant exposé sur la chimie des sentiments dans l’Exploradome de Vitry (94). Il ébauche des perspectives thérapeutiques encore inexplorées à l’occasion de la semaine de la semaine de la chimie, du 10 au 16 mai.
La classe
Quelles évaluations pour les élèves ?
« Avec ses priorités affichées sur le français et les mathématiques, le ministère était déjà responsable des dépassements d’horaires dans ces matières et de la « relégation », s’il restait du temps, de l’histoire, des sciences » au primaire, remarque Anne-Marie Chartier dans Fenêtres sur cours.
« Les évaluations nationales ont aggravé ce phénomène en mettant le zoom sur un certain nombre de domaines facilement évaluables avec un papier et un crayon et elles ont mis dans l’ombre le reste, par exemple la capacité à lire des textes longs » poursuit-elle. « Pour donner aux enfants la conscience qu’ils font des progrès, il faut faire repasser la même évaluation ! Si, par exemple, on fait réviser toutes les dictées qu’on a faites dans une période avec l’objectif d’en refaire une, les élèves s’investissent à fond ! C’est à leur mesure, c’est un moment de réparation de l’échec qui est en même temps un moment d’apprentissage. Au lieu de se comparer au voisin on se compare à soi-même, « je fais mieux, je fais plus vite » : c’est bon pour la confiance en soi. »
Etablissement partenaire
Pour les étudiants en prépas
Etudiants en classe préparatoires, venez découvrir l’Université Paris Est Créteil Val de Marne ! Vous êtes étudiants en CPGE en 1re ou 2e année et vous souhaitez intégrer l’université Paris-Est Créteil Val de Marne.
Nous vous proposons une présentation sur les formations et les modalités d’inscription (validation d’études…) le samedi 05 juin à 14h00 au SCUIO-IP (bâtiment i2 salle de documentation).
Vous aussi, devenez établissement partenaire du Café pédagogique !
Le Café propose aux établissements de devenir partenaires du Café. Directeurs, chefs d’établissement, en devenant partenaire vous bénéficiez d’une lettre d’information exclusive et de la mise en valeur de vos événements. Documentalistes vous recevrez de nouveaux services pour votre CDI. Découvrez notre nouvelle offre strictement réservée aux établissements d’enseignement.
La recherche
Quelle Ecole demain ?
L’Université de Cergy Pontoise organise régulièrement des débats sur l’Ecole. Ainsi le 21 mai elle reçoit Alain Beitone, Jacqueline Costa-Lascoux et Raphaël Lioger sur le thème de la laïcité. Le mercredi 26 mai, ce sont les controverses autour de l’enseignement des mathématiques à l’école primaire qui sont à l’honneur avec Rémi Brissiaud, Emmanuel Sander, Pascale Masselot et Monique Charles-Pezard. Le 15 juin Philippe Meirieu et Patrick Rayou parlent des contributions de la pédagogie à l’éducation et à la transmission des savoirs.
Les disciplines
Documentaliste : Une nouvelle circulaire de missions
Le Snes publie un projet de circulaire sur les missions des professeurs documentalistes et une politique documentaire d’établissement. « La mission du professeur documentaliste est pédagogique et éducative. Elle vise à promouvoir l’acquisition d’une culture de l’information, appuyée sur la maîtrise de méthodes et outils appropriés, sur le développement de l’envie d’apprendre et de la curiosité de l’élève et d’entrer dans un processus de formation tout au long de la vie. Le professeur documentaliste contribue donc à développer l’esprit critique face aux sources de connaissance et d’information en prenant en compte l’éducation aux médias et au droit de l’information et de la communication… Le professeur documentaliste contribue à la personnalisation du parcours de formation de l’élève. Durant la scolarité obligatoire, il contribue à l’acquisition progressive par les élèves des compétences du socle commun de connaissances et de compétences, notamment celles relatives aux TIC (compétence 4), aux compétences sociales et civiques (compétence 6) et à l’autonomie et l’initiative (compétence 7). »
S.E.S. : La mobilité des salariés
Un rapport du Conseil d’Analyse économique montre que « sur les dernières décennies, la flexibilité de l’emploi en France a augmenté de façon importante, avec une accélération récente. Dans le même temps, la sécurisation des parcours des salariés n’a pas progressé car la formation professionnelle reste inadaptée aux changements de mobilité professionnelle que cette flexibilité accrue implique. En particulier, il y a un déficit de formations portables, diplômantes et certifiantes permettant des mobilités choisies. Le rapport propose donc diverses pistes pour remédier à cette situation : un bonus- malus sur les cotisations chômage et les obligations de reclassement en fonction de la qualité de la formation offerte aux salariés ; un système d’assurance couvrant les pertes salariales en cas de réorientation professionnelle ; la généralisation des contrats de transition professionnelle (CTP) aux travailleurs précaires et sur tout le territoire ».
Mon grand-père s’appelle Neanderthal
« Pour la première fois depuis le séquençage du génome humain, des chercheurs sont parvenus au bout de quatre années de travail à séquencer le génome d’un hominidé : l’Homme de Néandertal, qui plus est le plus proche parent éteint de l’Homme. La première découverte de taille qu’a permise cette comparaison est le lien de parenté entre l’Homme moderne et l’Homme de Néandertal. A l’inverse de l’avis répandu jusque-là dans la communauté des chercheurs, il semblerait qu’il y ait bien eu métissage entre notre ancêtre Homo sapiens et l’Homme de Néandertal. Selon les calculs des chercheurs, entre 1 et 4% de l’ADN des populations vivant en dehors du continent africain proviendraient de l’Homme de Néandertal. »
Bac 2010 : programme bac TMD
Le B.O. du 13 mai publie la liste de smorceaux pour les épreuves du bac technologique T.M.D.
le Cafe
Les anciens Expresso ?
Les archives complètes de L’Expresso
L’Expresso directement sur votre site !
Vous nous l’avez demandé par téléphone, par courriel, par fax : comment afficher sur mon site personnel les informations quotidiennes de L’Expresso ? Le webmestre du Café vous propose deux solutions simples qui nécessitent juste le copier-coller de quelques lignes.
Vous pouvez ainsi faire bénéficier les visiteurs de votre site d’une information quotidienne et leur permettre d’être les premiers informés dans leur établissement.
RSS : Le retour
Le changement de plate-forme avait mis à mal les fils RSS du Café. Ils sont maintenant pleinement rétablis. Vous pouvez vous abonner aux flux simplement en cliquant sur l’icône RSS en bas de page. Et cela pour chaque rubrique du Café.
Participer au Café ?
Il y a bien des façons d’aider le Café : lui manifester son soutien, lui apporter son obole, lui passer des informations. Il y a aussi écrire dans le Café. Si vous vous retrouvez dans les orientations du Café, si vous souhaitez participer à une aventure unique de mutualisation, contactez-nous !
Le Café en chiffres
Le Café pédagogique compte plus de 150 000 abonnés à ses différentes éditions. Au mois de mai 2007, nous avons reçu 611 728 visiteurs qui ont généré plus de 28 millions de hits.
Le Café à la carte
Si vous découvrez Le Café Pédagogique, sachez que vous pouvez recevoir chez vous, dès parution et gratuitement, « L’Expresso », le flash quotidien d’actualité pédagogique et toutes les éditions du Café pédagogique.
