Voile : une loi inapplicable et
liberticide
« Une défaite de la République ». Dans un
entretien avec l’AFP, Jean-Michel
Ducomte, président de la Ligue de
l’enseignement, prédit l’échec d’une loi
inapplicable et liberticide. » Si toute
personne qui porte (le voile) est exclue
de l’école, ce sera une défaite fabuleuse
de la République. On va créer une école
aseptisée et conforme, basée sur le
modèle social dominant, qui fera le lit
des intégristes. Ils pourront alors dire
que la République n’intègre pas, et
multiplier les écoles confessionnelles ».
Pour le président de la Ligue, la
République doit soigner la ghettoisation
avant de s’attaquer à ses symptômes. »
Quand la république sera revenue dans
les ghettos, même si ça fait mal, on
verra. Si on fait passer la loi avant le
débat, je crains que ce ne soit une
nouvelle défaite pour les laïcs ».
http://actu.voila.fr/Depeche/depeche_emp[…]
Proposition de loi sur le voile
» Le port apparent de signes religieux,
politiques ou philosophiques est
interdit dans l’enceinte des
établissements publics d’enseignement
ainsi que dans toutes les activités
extérieures organisées par eux ». Cette
proposition de loi déposée par le député
PS Jean-Marc Ayrault est justifiée par la
» solidarité envers les équipes
éducatives ». Elle ne s’appliquerait pas
aux établissements privés sous contrat.
http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion1227.asp
Bernard Defrance contre une loi sur le
voile
» C’est bien en effet parce que je suis
contre le voile, radicalement, que
j’exige que la République ne trahisse
pas sa mission en renvoyant, sans
recours, celles qui le portent à la
soumission que leur imposent les mâles,
ou à leurs propres infidélités à leur
propre foi ». Bernard Defrance,
professeur de philosophie et secrétaire
général de DEI France prend parti dans
un texte publié sur son site. Un autre
document s’oppose à la décentralisation
à la fois pour des raisons de démocratie
locale et d’égalité.
http://www.bernard-defrance.net/artic/index.php?textesperso=151
http://www.bernard-defrance.net/artic/index.php?textesperso=150
Vers une loi sur le voile
Le sénateur S. Lagauche a déposé une
proposition de loi sur le voile au
Sénat. Elle reprend les termes de la
proposition présentée par le PS à
l’Assemblée. Au même moment, selon
Libération, l’UMP s’est prononcée pour
une loi en adoptant la motion suivante :
» Le Conseil national de l’UMP…
demande au gouvernement de procéder à
l’élaboration d’un « code de la laïcité »
qui regrouperait l’ensemble des règles
applicables en la matière, et, au
besoin, les compléterait par l’adoption
d’une disposition législative prohibant
explicitement le port ostentatoire de
tout signe politique ou religieux dans
les écoles, collèges et lycées ». Si la
gauche et la droite semblent se rallier
à l’idée d’une loi, la Ligue de
l’enseignement et la FCPE y sont
toujours hostiles. Ainsi pour la Ligue,
» légiférer sur le port de signes
d’appartenance religieuse est
inopportun. Toute loi serait soit
inutile soit impossible… Quelles que
soient les précautions prises, il ne
fait aucun doute que l’effet obtenu sera
un interdit stigmatisant en fait les
musulmans. Une loi inutile ou
impossible, car, soit le texte voté se
limite à une affirmation de principe et
il n’ajoutera rien par rapport à l’avis
du Conseil d’Etat, soit il doit définir
les modalités de l’interdiction, et
alors, la liste des formes d’ostentation
et de prosélytisme sera toujours
incomplète et n’empêchera pas les
interprétations… L’exclusion de
l’école publique n’empêchera pas de se
scolariser ailleurs.. Le combat pour
l’émancipation des jeunes filles, en
particulier, passe prioritairement par
leur scolarisation ».
http://www.senat.fr/dossierleg/ppl03-068.html
http://www.liberation.fr/page.php?Article=161373
http://www.laligue.org/laligue/rubriques[…]
